对水表的选型，一要从技术角度了解各种水表的技术特点和不足，二要从经济方面了解产品价格及性能价格比的情况，三要结合国家对水表管理政策和当地供水部门对抄袭收费方法的规定进行综合考虑 一、技术性能
1、选择水表规格
选择规格时，应先估算通常情况下所使用流量的大小和流量范围，然后选择常用流量最接近该值的那种规格的水表作为首选。因为水表在常用流量下工作性能的稳定性和耐用性是最佳的，比较符合设计要求。如果水管考虑未来的通水能力留有余量，则选择水表时可以在口径规格上低一档。如口径为200mm的管道因目前流量不足，可选用安装口径150mm的水表，等将来流量增大为200mm的管道的正常流量时，再换同口径水表。大型耗水工业用户选用水表时可以选择一台较大口径水表，也可用数台相对较小口径水表并联的方法，这样还能在不影响用户正常供水的情况下对个别发生故障的水表进行维修或换表。 2、选择水表指示型式
一般以字轮式尾号，读书清晰、抄读方便。但也有人认为在不能近距离抄表的场合，还是安装指针式型式反而好，因为这种型式可以根据指针指向的几何角度判断读数，而不需要看清标度圆主分格上的数值。近年来，液封式型式的计数器由于克服了一般计数器日久被水中污锈物妨碍读数的缺点而受欢迎。远传水表和预付费类水表的读数是由电子装置显示或用集抄器进行数据采集和传输的，但其基表读数仍是要保留的，以便在抄读的电子装置出问题时进行对照。 3、考虑安装维修的方便性
对大口径水表来说，尤其要考虑这一点。因此那种能不停水安装和更换表或进行维修的水表（如可拆卸式水表）可以满足这些要求。水表的安装长度和连接方式也是要考虑的一个因素，虽然水表国家标准GB/T778.1-1996中表1和表2已规定了这方面的要求，执行该标准制造的水表在安装长度和连接方式方面式相同的。但近年来一些新式水表（包括预付费类的智能水表）有一些并不按国家标准而是按企业标准制造，这方面可能有所出入。 4、考虑水质适应性
由于各种原因，许多场合流经水表并到用水中断的水质并没有出水厂时那样清洁理想，有时会夹有一些杂质（如锈块、沙石、麻丝等）。在这种情况下，除了在水表的管道设计时考虑安装一些过滤器和其他措施外，选择能适应这样水质的水表或流量计式需要考虑的。相对来说，速度式水表、电磁流量计和插入式流量计影响要小一点，而容积式水表则对水质的要求式比较高的。 各类水表的性能优缺点比较见表6-1、6-2、6-3、6-4、6-5.
表 6-1 旋翼式水表和容积式水表比较
|
型式
|
优 点
|
缺 点
|
|
旋翼式
|
1.机构简单.
2.制造维修方便，成本低.
3.经久耐用，对水质要求低.
4.容易调整误差.
|
1.计量等级低于容积式.
2.单流水表，遇水中杂质堵塞滤水网后，走字变快.
|
|
容积式
|
1.计量等级高于旋翼式，一般可达到C级2.在一定流量内准确度可达0.5%，可作为在线检定标准表用.
|
1.结构复杂，制造、维修困难，成本高.
2.对水质要求高，遇水中杂质会卡住活塞或圆盘影响正常供水.
3.无误差调整装置，误差调整困难.
|
|
表 6-2 湿式水表和干式水表比较
|
型式
|
优点
|
缺点
|
|
湿式
|
1.结构较简单，制造、维修方便，成本相对低.
2.产品成熟，计量性能可靠.
3.同计量等级下，始动流量、最小流量稍优于干式.
|
1.如水质差或使用长久后，度盘易发黄、变黑，影响抄读.
2.如表玻璃破碎，水会溢出.
3.表内外温差大时，玻璃尚易产生雾气，影响抄读.
|
|
干式
|
1.读数清晰，不受水质和表内外温差的影响.
2.如表玻璃破碎，水也不会溢出，安全性好.
|
1.结构复杂，成本相对高.
2.始动流量、最小流量下的性能略逊于湿式.3.磁钢技术、装配工艺要求相对高，搞不好会引起脱磁，表走不动.
|
|
表 6-3 多流（束）水表和单流（束）水表比较
|
型式
|
优 点
|
缺点
|
|
单流
|
1.结构简单、体积小、重量轻.
2.制造成本相对低.
|
1.滤水网稍遇杂质堵塞，水表走动就偏快.2.顶尖易单边磨损，水表耐用性稍差.
|
|
多流
|
1..计量准确可靠，经久耐用.
2.水中少量杂质堵塞滤水网，对计量准确顶影响较小.
3.零部件不易磨损.
|
1.结构稍复杂、体积相对略大，重量稍重2.制造成本稍贵
|
|
表 6-4 水平螺翼式水表和旋翼式水表比较
|
型式
|
优 点
|
缺点
|
|
水平
螺翼式
|
1.同口径，流通能力相对大.
2.压力损失小.
3.体积相对小，重量相对轻.
4.可拆卸式的表可以实现不停水进行安装和维修.
5.抄表方便.
6.成本较低.
|
1.量程比相对较小.
2.安装要求、直管段要求较高.
3.水中杂质易对其性能产生影响.
|
|
旋翼式
|
1.流量比相对较大.
2.直管段要求较低.
3.灵敏度较好.
|
1.相对较笨重.
2.流通能力相对较小.
3.抄读相对不便.
4.成本相对较高.
|
|
表 6-5 普通水表和智能水表比较
|
型式
|
优点
|
缺点
|
|
普通水表
|
1.结构简单、成本低.
2.运行较可靠.
3 .不需电源.
4.不需管理软件系统.
|
1.需人工抄表，不一定方便.
2.无附加功能.
|
|
智能水表
|
1.供水方：管理方便快捷，收费及时，可减少抄表的人工和不便.
2.用户：免除抄表等活动打扰，享受智能化的生活方式.
|
1.价格较贵.
2.压损加大.
3.需配备专用管理软件和服务点的支持.4.产品出现故障后的麻烦和风险较普通水表大，目前产品的可靠性尚需进一步考验.
|
|
二、性价比
购置任何商品都需考虑其性能价格比。水表作为一个用水的贸易结算用的计量器具，其性能价格比有其特殊性。在符合水表检定规程中的基本要求或者说通过水表首次检定的前提下，水表所用材质的卫生耐用、抄读的可靠方便、压力损失的大小、维修拆装的方便性、对安装地点的适应性（如可能安装在室外）等是水表的主要性能。对于小口径居民住宅用水表，尤其要避免选用价低质次的水表，远传水表、预付费类水表等智能型水表的使用会对方便抄表结算并增加住宅用户的安全感，可以结合当地对用水抄表结算的管理方法选用；对于作为总表用的大口径水表，压力损失式反映水表工作引起的能耗的技术指标，应作为一个重要因素来考虑。 三、政策和抄表管理方式
近年来，国家建设部推行“一户一表”政策，各地执行该政策，各地执行该政策采取多种形式。有的采用“移表出户”，有的采用预付费类智能水表，有的采用远传水表和抄表系统。在选用水表时，要充分考虑所在地对水表抄表结算的管理方法和变化趋势。
综上所述，选择水表可以从以下几点考虑：
-
计量准确可靠；
-
适应管网水质条件，经久耐用；
-
结构简单，价格低廉；
-
流通能力大，水头损失小；
-
始动流量值、最小流量值及分界流量值均低；
-
修理方便，容易调整，维修成本低；
-
体积小重量轻，拆装方便；
-
读数抄表准确方便，并与当地管理想配套；
以上因为有些是相互矛盾的。选择时，应结合实际情况，分析利弊。
